Türkiye’de bölgesel sağlık hizmetlerinin bazı sağlık göstergeleri çerçevesinde çok kriterli karar verme yaklaşımı ile değerlendirilmesi

dc.authorid0009-0006-2993-9603
dc.contributor.advisorKoca, Gözde
dc.contributor.authorÇam, Derya
dc.date.accessioned2024-01-25T20:57:29Z
dc.date.available2024-01-25T20:57:29Z
dc.date.issued2024en_US
dc.date.submitted2024-01-18
dc.departmentEnstitüler, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Sağlık Yönetimi (Disiplinlerarası) Ana Bilim Dalı
dc.description.abstractBu çalışmanın amacı, T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllıklarında yer alan bölgelerin sağlık hizmetlerinin Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yaklaşımlarımdan biri olan ARAS (Additive Ratio Assesment) yöntemi ile değerlendirilmesidir. Çalışmada 15 değerlendirme kriteri belirlenmiş olup, Sağlık Bakanlığı İstatistik Yıllıklarından elde edilmiştir. 2018-2021 yıllarını kapsayan çalışmada, Türkiye’nin bölgeleri, istatistik yıllıklarında İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflamasında (İBBS-1) belirtildiği gibi 12 alternatif olarak ele alınmıştır. Verilerin analizinde ARAS yöntemini uygulamak için Excel programından yararlanılmıştır. Değerlendirme sonucunda tüm yıllar içerisinde performansı en yüksek bölgenin Batı Anadolu, performansı en düşük bölgenin Güneydoğu Anadolu Bölgesi olduğu görülmüştür. İstanbul ve Doğu Anadolu Bölgelerinde yıllar içerisinde sıralamada değişiklik göstermemiştir.en_US
dc.description.abstractThe aim of this study is to evaluate the health services of the regions included in the Health Statistics Yearbooks with the ARAS (Additive Ratio Assesment) method, one of the Multi-Criteria Decision Making (MCDM) approaches. 15 evaluation criteria were determined in the study and were obtained from the Ministry of Health Statistical Yearbooks. In the study covering the years 2018-2021, Turkey's regions were considered as 12 alternatives as stated in the Statistical Regional Units Classification in the statistical yearbooks. Excel program was used to apply the ARAS method in data analysis. As a result of the evaluation, it was seen that the region with the highest performance in all years was Western Anatolia, and the region with the lowest performance was Southeastern Anatolia Region. The rankings in Istanbul and Eastern Anatolia Regions have not changed over the years.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11552/3258
dc.institutionauthorÇam, Derya
dc.language.isotr
dc.publisherBilecik Şeyh Edebali Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsüen_US
dc.relation.publicationcategoryDönem Projesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.subjectSağlık Göstergelerien_US
dc.subjectBölgesel Sağlık Hizmetlerien_US
dc.subjectÇok Kriterli Karar Vermeen_US
dc.subjectARAS Yöntemien_US
dc.subjectHealth Indicatorsen_US
dc.subjectRegional Health Servicesen_US
dc.subjectMulti-Criteria Decision Makingen_US
dc.subjectARAS Methoden_US
dc.titleTürkiye’de bölgesel sağlık hizmetlerinin bazı sağlık göstergeleri çerçevesinde çok kriterli karar verme yaklaşımı ile değerlendirilmesi
dc.title.alternativeEvaluation of regional health services in Turkey within the framework of some health indicators with a multi-criteria decision-making approach
dc.typeNon-Thesis, Term Project

Dosyalar

Orijinal paket

Listeleniyor 1 - 2 / 2
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Dönem Projesi.pdf
Boyut:
1.36 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Dönem Projesi
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Benzerlik Raporu.pdf
Boyut:
4.66 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Benzerlik Raporu

Lisans paketi

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: