5237 sayılı TCK’da hırsızlık suçu

dc.contributor.advisorErcan, Murat
dc.contributor.authorBinici, Murat
dc.date.accessioned2019-05-06T12:35:09Z
dc.date.available2019-05-06T12:35:09Z
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2011.02.02
dc.departmentEnstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
dc.description.abstract5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda hırsızlık suçunu incelemiş olduğumuz bu çalışmamız, hırsızlık suçunu basit ve nitelikli halleri ile bir bütün olarak değerlendirme amacı taşıdığından, konu olarak geniş kapsamlıdır. Çalışmamız dört bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde; hırsızlık suçunun kavramsal açıklaması ve tanımı, tarihsel gelişimi, benzer suçlarla mukayesesi, birkaç örnek ile öz olarak mukayeseli hukukta nasıl düzenlendiği hususları ele alınmıştır. İkinci bölümde; hırsızlık suçunun koruduğu hukuki yarar ve suçun unsurları incelenmiştir. Üçüncü bölümde; hırsızlık suçunun nitelikli halleri ve hafifletici sebepleri, şahsi cezasızlık sebepleri, cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler ve etkin pişmanlık hali incelenmiştir. Çalışmamızın dördüncü ve son bölümünde ise hırsızlık suçuna teşebbüs, içtima, iştirak, soruşturma ve kovuşturma usulü, suçun yaptırımı incelenmiş ve değerlendirmeden oluşan sonuç kısmı ile çalışmamız tamamlanmıştır.en_US
dc.description.abstractThis study where we have examined the crime of theft under Turkish Criminal Code numbered 5237, is comprehensive since it aims to assess the simple and qualified types of crime as a whole. This study consists of four parts. In the first section, the definition and description of the crime of theft, its hictorical development, in comparison with similar offenses and how it is regulated under comparative law with a few examples are handled. In the second section, the legal benefit which the law protects and the elements of the crime of theft have been examined. In the third part, the major status and the mitigating causes of the crime of theft, the personal impunity circumstances, the personal circumstances that requires reduction from the sentence and the effective repentance circumstance have been examined. In the fourth and final section of the study, the criminal attempt to the crime of theft, consecutive sentence, accompliceship, investigation and prosecution procedure and the sanction of the crime are have been examined. And this study has been completed with the evaluation section.en_US
dc.identifier.bseutezid393876en_US
dc.identifier.citationBinici, M. (2010). 5237 sayılı TCK’da hırsızlık suçu. [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11552/93
dc.identifier.yoktezid279142
dc.institutionauthorBinici, Muraten_US
dc.language.isotr
dc.publisherBilecik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectHırsızlık Suçuen_US
dc.subjectTaşınır Malen_US
dc.subjectMalvarlığına Karşı Suçlaren_US
dc.subjectHırsızlık Suçunun Unsurlarıen_US
dc.subjectHırsızlık Suçuna Teşebbüsen_US
dc.subjectHırsızlık Suçunun Tarihsel Gelişimien_US
dc.subjectCrime of Theften_US
dc.subjectMovable Property Crimes Againts Asseten_US
dc.subjectElements of the Crime of Theften_US
dc.subjectCriminal Attempt to the Crime of Theften_US
dc.subjectHistorical Development of Crime of Theften_US
dc.title5237 sayılı TCK’da hırsızlık suçu
dc.title.alternativeCrime of theft under turkish criminal code numbered 5237
dc.typeMaster Thesis

Dosyalar

Orijinal paket

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
393876.pdf
Boyut:
895.53 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tez Dosyası

Lisans paketi

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: