5237 sayılı TCK’da hırsızlık suçu
| dc.contributor.advisor | Ercan, Murat | |
| dc.contributor.author | Binici, Murat | |
| dc.date.accessioned | 2019-05-06T12:35:09Z | |
| dc.date.available | 2019-05-06T12:35:09Z | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2011.02.02 | |
| dc.department | Enstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı | |
| dc.description.abstract | 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda hırsızlık suçunu incelemiş olduğumuz bu çalışmamız, hırsızlık suçunu basit ve nitelikli halleri ile bir bütün olarak değerlendirme amacı taşıdığından, konu olarak geniş kapsamlıdır. Çalışmamız dört bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde; hırsızlık suçunun kavramsal açıklaması ve tanımı, tarihsel gelişimi, benzer suçlarla mukayesesi, birkaç örnek ile öz olarak mukayeseli hukukta nasıl düzenlendiği hususları ele alınmıştır. İkinci bölümde; hırsızlık suçunun koruduğu hukuki yarar ve suçun unsurları incelenmiştir. Üçüncü bölümde; hırsızlık suçunun nitelikli halleri ve hafifletici sebepleri, şahsi cezasızlık sebepleri, cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler ve etkin pişmanlık hali incelenmiştir. Çalışmamızın dördüncü ve son bölümünde ise hırsızlık suçuna teşebbüs, içtima, iştirak, soruşturma ve kovuşturma usulü, suçun yaptırımı incelenmiş ve değerlendirmeden oluşan sonuç kısmı ile çalışmamız tamamlanmıştır. | en_US |
| dc.description.abstract | This study where we have examined the crime of theft under Turkish Criminal Code numbered 5237, is comprehensive since it aims to assess the simple and qualified types of crime as a whole. This study consists of four parts. In the first section, the definition and description of the crime of theft, its hictorical development, in comparison with similar offenses and how it is regulated under comparative law with a few examples are handled. In the second section, the legal benefit which the law protects and the elements of the crime of theft have been examined. In the third part, the major status and the mitigating causes of the crime of theft, the personal impunity circumstances, the personal circumstances that requires reduction from the sentence and the effective repentance circumstance have been examined. In the fourth and final section of the study, the criminal attempt to the crime of theft, consecutive sentence, accompliceship, investigation and prosecution procedure and the sanction of the crime are have been examined. And this study has been completed with the evaluation section. | en_US |
| dc.identifier.bseutezid | 393876 | en_US |
| dc.identifier.citation | Binici, M. (2010). 5237 sayılı TCK’da hırsızlık suçu. [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi. | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11552/93 | |
| dc.identifier.yoktezid | 279142 | |
| dc.institutionauthor | Binici, Murat | en_US |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.publisher | Bilecik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Hırsızlık Suçu | en_US |
| dc.subject | Taşınır Mal | en_US |
| dc.subject | Malvarlığına Karşı Suçlar | en_US |
| dc.subject | Hırsızlık Suçunun Unsurları | en_US |
| dc.subject | Hırsızlık Suçuna Teşebbüs | en_US |
| dc.subject | Hırsızlık Suçunun Tarihsel Gelişimi | en_US |
| dc.subject | Crime of Theft | en_US |
| dc.subject | Movable Property Crimes Againts Asset | en_US |
| dc.subject | Elements of the Crime of Theft | en_US |
| dc.subject | Criminal Attempt to the Crime of Theft | en_US |
| dc.subject | Historical Development of Crime of Theft | en_US |
| dc.title | 5237 sayılı TCK’da hırsızlık suçu | |
| dc.title.alternative | Crime of theft under turkish criminal code numbered 5237 | |
| dc.type | Master Thesis |












