2017 Katar Krizi ve Türkiye’nin Rolü

Abstract

2017 yılında gerçekleşen Katar Krizi, Türkiye ve Katar ilişkileri açısından önemli bir kilometre taşı olmuştur. Türkiye, Katar’a uygulanan ambargoyu haksız bulduğunu beyan ederek ilgili Arap ülkelerine diplomatik çözüm çağrısında bulunmuştur. Amerika Birleşik Devletleri ise süreç içerisinde çelişkili açıklamalarda bulunmuştur. Başkan Trump ambargoyu destekleyen açıklamalar yaparken, Dışişleri Bakanı Tillerson krizin çözümü için arabulucu rol üstlenmeye çalışmıştır. Körfez İşbirliği Teşkilatı (KİK) ülkeleri ise, Katar’a uygulan ambargoyu destekleyen söylemlerde bulunmuştur. Çalışmanın amacı, kriz sürecinde tarafların söylemlerini analiz ederek ablukanın temel nedenlerini anlamak ve Türkiye’nin Katar Krizi’nde oynadığı rolü ortaya koymaktır. Bu sonuca ulaşmak için; kriz sürecinde Katar ve Türkiye ile birlikte abluka uygulayan ve soruna müdahil olan ülkelerin söylemleri eleştirel söylem analizi yöntemi ile incelenmiştir. Araştırma sonuçları göstermiştir ki; abluka uygulayan ülkelerin Katar’a yönelik suçlamaları ile ilgili söylemlerinde “terörizm”, Katar’ın söylemlerinde ise genellikle "bağımsız dış politika" temasına vurgu yapıldığı görülmüştür. Türkiye’nin söylemlerinde ise “arabuluculuk” temasının ön plana çıktığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak, Türkiye’nin Katar Krizi’nin çözümünde aktif bir rol alması Ortadoğu’daki alışılmış dengelerin sorgulanmasına yol açmıştır.

The Qatar Crisis of 2017 is significant in the context of Turkey-Qatar relations. In this study, the discourse of countries imposing the blockade, as well as statements from Qatar, Turkey, and other involved nations, have been analyzed using the critical discourse analysis method. The aim of this research is to understand the underlying reasons for the blockade through an analysis of the discourse and to determine Turkey's role in the crisis. The Gulf Cooperation Council (GCC) countries made similar statements in support of the embargo on Qatar. Turkey deemed the blockade unjust and called for a diplomatic resolution among related Arab countries. The United States, however, displayed inconsistent statements; President Trump supported the embargo, while Secretary of State Tillerson took on a mediatory role for resolving the crisis. The research results showed that; the discourse of the blockading countries emphasized “terrorism,” while Qatar’s statements highlighted its "independent foreign policy." Although Turkey presented itself as a mediator, it provided clear military and logistical support to Qatar. While the US is making contradictory statements, Turkey's active role in resolving the Qatar Crisis has led to the questioning of the usual balances in the Middle East.