Non-Legal Savings in Protection of Public Receivables and Cancellation of Savings

Abstract

The state, which uses sovereign power in the collection of public receivables, takes some measures for the rapid and effective collection of public receivables. One of these measures includes the deprivation of certain savings as explained in the Law No. 6183 of the AATUHK. This method, which is one of the protection methods of the public receivable, may be applied by force in the collection of the public receivable, and may also be deemed invalid by taking into account some of the savings acquisitions that may make this receivable in the collection of the receivable. This method, which is used as a protection method when collecting public receivables, serves the same purpose as other protection methods; to prevent the borrowers from smuggling goods, and to ensure that the receivables are deemed null and void. The purpose of the examination of this subject is to examine the dispositions that are the subject of the action for the annulment of the disposition, what the conditions are for the lawsuit to be filed, the addressee, within which legal period it can be filed, what the result of this will cause, the course of the action for the annulment of the disposition from 1998 to the present has been examined, and some issues seen in the legislation have been examined. Solutions to the shortcomings have been proposed.Kamu alacaklarının tahsilinde egemenlik gücünü kullanan devlet, kamu alacaklarının hızlı ve etkin bir şekilde tahsili için birtakım önlemler almaktadır. Bu önlemlerden birisi de 6183 Sayılı AATUHK kanunda da açıklandığı gibi bazı tasarrufların hükümsüz sayılmasını içermektedir. Kamu alacağının koruma yöntemlerinden biri olan bu yöntem, kamu alacağının tahsilinde cebren uygulanabileceği gibi yine alacağın tahsilinde bu alacağı müşkül kılabilecek özelliği bulunan bazı tasarruf edinişlerini de göz önüne alarak geçersiz sayabilmektedir. Kamu alacakları tahsil edilirken bir koruma metodu olarak kullanılan bu yöntem, diğer koruma yöntemlerinde olduğu gibi ortak amaca hizmet etmekte; borçluların alacaklılardan mal kaçırmasını engellemek ve kötü niyetli olarak yapmış oldukları hukuki işlemlerin hükümsüz sayılarak, alacağın temin edilmesini sağlamaktır. Bu konunun incelemesindeki amaç tasarrufun iptali davasına konu olan tasarrufların neler olduğu incelenmiş olup davanın açılabilmesi için koşulların neler olduğu, muhatabı, hangi yasal süreler içerisinde açılabileceği, bunun sonucunun nelere sebebiyet vereceği, 1998 yılından günümüze tasarrufun iptali davasının yıllar itibariyle seyri incelenmiş ve mevzuatta görülen birtakım eksikliklere çözüm önerileri sunulmuş bulunmaktadır.