KÜLLÜOBA İTÇ I ORAK BIÇAKLARINA GENEL BİR BAKIŞ
| dc.authorid | 0009-0003-8105-0586 | |
| dc.authorid | 0000-0001-5584-3572 | |
| dc.contributor.author | Dağhan, Muhammet | |
| dc.contributor.author | Türkteki, Murat | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-18T13:45:01Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.department | Enstitüler, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Arkeoloji Ana Bilim Dalı | |
| dc.department | Fakülteler, İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Fakültesi, Arkeoloji Bölümü | |
| dc.description.abstract | Küllüoba İTÇ I dönemi (MÖ.3200/2700) kendi içerisinde iki başlık olarak incelenmiştir. İTÇ Ia dönemi(MÖ.3200/2900) İlk Tunç Çağı Ia dönemi, süre gelen mimari ve çanak çömlek yapım teknikleri yanında yeni yapım tekniklerin birlikte kullanıldığı dönemdir. İTÇ Ib dönemi(2900 2700) kendine has yapım teknikleri olan dönemdir. Küllüoba İTÇ I dönemi ağırlıklı olarak höyüğün batı konisinde çalışılmıştır. İTÇ I döneminin önemli bir gelişmesi de mezarlığının yapılan çalışmalarda ortaya çıkartılmasıdır. Küllüoba İTÇ I dönemi diğer dönemlere oranla daha az çalışılmış olsa da orak bıçaklar bakımından veri ve analiz için yeterli bir sayı ele geçirilmiştir. Bu grup malzemeler silo ve depolama çömlekleri ile birlikte tarımın ilerleyişi, yapılış boyutu ve önemi hakkında fikir sahibi olunması için referans grubu olarak alınmıştır. Kesici olarak incelenen taş aletler içerisinde orak bıçakları üzerindeki SİLİS parlaklığı ile ayırt edilmektedir. Orak bıçaklar; ağırlıklı olarak tahıllar da bulunun silisin tahılların kesilmesi, parçalanması vb. işlemlerde kullanılan taş aletlerin üzerinde bıraktığı parlaklık sayesin de anlaşılmaktadır. Silis parlaklığının alet üzerindeki yayılımı ve parlaklık derecesi aletin ne kadar kullanılmış olabileceği hakkında fikir sahibi olunmasını sağlar. Tarım yapan topluluğun özellikle tahıl işlemesinde en büyük yardımcıları orak bıçaklardır. Küllüoba İlk Tunç Çağı tarım açısından değerlendirildiğinde, depolama kapları ve siloların alım kapasitesi göz önüne alındığında orak bıçaklar tarımın ne kadarının höyük halkı tarafından yapıldığı ne kadarının ticaret yoluyla gelmiş olabileceği hakkında bilgi sahibi olunmasında ön plandadır. Yerleşme içi buluntular ve kazı çalışmaları yürütülen İTÇ I mezarlık alanında mezar çevresinde ve mezar hediyesi olarak kullanılması bu alet grubunun önemini belirtmiştir. | |
| dc.description.abstract | The Küllüoba EBA I period (3200/2700 BC) has been studied under two headings. The EBA Ia period (3200/2900 BC) Early Bronze Age Ia, the period in which new construction techniques were used together with the ongoing architectural and pottery techniques. The EBA Ib period (2900-2700) is the period with its own construction techniques. The Küllüoba EBA I period was mainly studied in the western cone of the mound. An important development of the EBA I period was the discovery of its cemetery in the studies carried out. Although the Küllüoba EBA I period has been studied less than other periods, a sufficient number of sickle blades have been obtained for data and analysis. This group of materials, together with silo and storage jars, was taken as a reference group to have an idea about the progress of agriculture, the size of its construction and its importance. Among the stone tools examined as cutters, SILIS is distinguished by its brightness on the sickle blades. Sickle blades; It is understood by the brightness that the silica, which is mainly found in cereals, leaves on the stone tools used in the cutting, breaking etc. of cereals. The spread of the silica brightness on the tool and the degree of brightness provide an idea about how much the tool may have been used. The greatest assistants of the agricultural community, especially in grain processing, are sickle blades. When the Early Bronze Age of Küllüoba is evaluated in terms of agriculture, considering the purchasing capacity of storage containers and silos, sickle blades are at the forefront in obtaining information about how much of the agriculture was done by the mound people and how much of it may have come through trade. The findings within the settlement and the use of them as grave gifts around the graves in the EBA I cemetery area where excavations are carried out indicate the importance of this tool group. | |
| dc.identifier.citation | Dağhan, M., & Türkteki, M. (2024). Küllüoba İlk Tunç Çağı I Orak Bıçaklarına Genel Bir Bakış. ASEAD 14. Uluslararası Sosyal Bilimler Sempozyumu, AVRASYA SOSYAL VE EKONOMİ ARAŞTIRMALARI DERGİSİ. | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11552/9244 | |
| dc.institutionauthor | Dağhan, Muhammet | |
| dc.institutionauthor | Türkteki, Murat | |
| dc.relation.ispartof | ASEAD 14. Uluslararası Sosyal Bilimler Sempozyumu | |
| dc.relation.publicationcategory | Konferans Öğesi - Ulusal - Öğrenci | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Küllüoba | |
| dc.subject | İTÇ | |
| dc.subject | Orak bıçak | |
| dc.subject | EBA | |
| dc.subject | Sickle blade | |
| dc.title | KÜLLÜOBA İTÇ I ORAK BIÇAKLARINA GENEL BİR BAKIŞ | |
| dc.title.alternative | A GENERAL LOOK AT KÜLLÜOBA EBA I SICKLE BLADES |












